Bewertung Thesis (TH)

• verbale Beschreibung der Leistung je Kriterium

• bei Noten 1.0, 1.3, 3.0 ff. zwingend erforderlich

• Note je Kriterium im Raster gem. Vorgaben SPO (1.0, 1.3, 1.7, 2.0, 2.3, ...)

1.1

Makrostruktur: Hauptteile (Kontext/ Problemstellung, Theorie/ Modelle/ Methoden, Transfer) vorhanden, zweckmäßig angeordnet und

1.2

Mikrostruktur: Text übersichtlich gestaltet (Form, Layout, Betitelungen, Hervorhebungen etc.)

2.1

Rechtschreibung, Grammatik, Interpunktion

2.2

Ausdruck, Lesefluss

3.1

Zielsetzung der wissenschaftlichen Arbeit klar formuliert und erfasst

...

3.2

Kontext verständlich und eigenständig visualisiert (Bezug Text / Visualisierungen)

3.3

Theoretisch / modellmäßig / methodisch problembezogen relevant und fundiert

3.4

Argumentationen und Schlussfolgerungen problembezogen, schlüssig, ohne Widersprüche

3.5

Quellen/Literatur: Umfang, Relevanz (zulässig, aktuell, themenbezogen, passend integriert), korrekter Umgang (Zitierweise, Bibli

3.6

In allen Teilen sachlich sicher/ korrekt (Relevanz der Methoden, Bezug zum Modul, Argumentationen und Schlussfolgerungen)

4.1

Problem konkret dargestellt und mit adäquater Komplexität erfasst

4.2

Methoden und Problem in Bezug gesetzt (Erläuterung der Verwendung/Anwendung der Methodik in Bezug auf das konkrete Problem)

4.3

Abstraktion und Verallgemeinerung der Problemstellung

4.4

Darstellung und Nachvollziehbarkeit des Nutzwerts

4.5

Ableitung von Schlussfolgerungen / Handlungsempfehlungen

5.1

Transferpotenzial für das Projekt oder Unternehmen aufgezeigt

5.2

Erkenntnisgewinn für die Abteilung durch das aufbereitete Wissen

5.3

Übertragbarkeit der Methodik für ähnliche/andere Problemstellungen

5.4

Nutzwert für das Unternehmen / Grad der Verbesserungen im Unternehmen durch die Arbeit

5.5

Sinnhaftigkeit der Schlussfolgerungen / Handlungsempfehlungen für die Abteilung oder das Unternehmen?